drei netz überlastet

[Christian3000]

Ja schön langsam nerven diese Netzprobleme echt aber da sieht man wieder das Qualität einfach seinen Preis hat.

[Boy2006]

Komisch was ihr für Probleme habt...
Hier in Wien kein Ausfall, keine Verzögerungen, nix ...

Tjo, schade.....

Bei A1 ja auch nicht.

[Mr.Dailer]

was sagt die Hotline dazu?
wie kulant,sind die eigentlich,wenn es um Preisnachlässe geht,die Provider zahlen da bekanntlich nix A1,bietet dann bis zu 1 tag oder mehr Gratistelefonie für betroffene Kunden an!

wenn 3,laut den Regulator Auflagen,keine eigenen Sender mehr aufstellen darf,und bestehende Ifrastruktur mitnutzen muß,und dann bei A1,über Umts ausgesperrt wird!

kenne ich mich jezt irgendwie nicht mehr aus,was nun stimmt und was nicht:)?

[ichbinich111]

was sagt die Hotline dazu?
wie kulant,sind die eigentlich,wenn es um Preisnachlässe geht,die Provider zahlen da bekanntlich nix A1,bietet dann bis zu 1 tag oder mehr Gratistelefonie für betroffene Kunden an!

wenn 3,laut den Regulator Auflagen,keine eigenen Sender mehr aufstellen darf,und bestehende Ifrastruktur mitnutzen muß,und dann bei A1,über Umts ausgesperrt wird!

kenne ich mich jezt irgendwie nicht mehr aus,was nun stimmt und was nicht:)?

Wer sagt, dass sie keine Sender mehr aufstellen dürfen?
Bestehende Infrastruktur mitbenutzen bedeutet hier, dass sie sich an einen Masten, wo z.b. T-mobile, A1 oder wer auch immer (gilt glaub ich auch für WIFI netze in NÖ) draufhängt, auch draufhängen müssen, wenns technisch machbar ist.

[Mr.Dailer]

das Aufstelllverbot,wurde deshalb aufrecht erhalten,da viele Anreiner,wegen dem sogenanten Wildwuchs der Handy Masten protestierten!

frag bei der Rtr nach,und die sagten das mir zumidest vor 2 Jahren,dürfte 3 eigene Masten aufstellen,müsten sie wohl kaum das Nezt von A1 mieten!

[brus]

Ja schön langsam nerven diese Netzprobleme echt aber da sieht man wieder das Qualität einfach seinen Preis hat.

Dazu noch eine Einschränkung von "3":

Neue HANDY Parken-Nummer
Ab sofort können Kunden aller Netze* einheitlich über die 0828 20 200 HANDY Parken nutzen.
Es sind zusätzlich auch weiterhin die 0664 660 6000 und 0664 660 0990 (Wien) aktiv. *Exkl. Kunden von 3.

[volga10]

Also ich habe die BOB-Wertkarte, nur so, für nette Firmen, die Ab und zu belästigen, wenn man im Internet was kauft. In der Spitzenzeit fehlt bob auch aus für einige Stunden. Wenn der Ausfall länger andauert, wird die Hutschen sicher was unternehmen

[volga10]

[list][list]Dazu noch eine Einschränkung von "3":

Neue HANDY Parken-Nummer
Ab sofort können Kunden aller Netze* einheitlich über die 0828 20 200 HANDY Parken nutzen.
Es sind zusätzlich auch weiterhin die 0664 660 6000 und 0664 660 0990 (Wien) aktiv. *Exkl. Kunden von 3.[/list][/list]



Na ja, mit 6back aufladen und damit Parkgebühr zahlen????? besser geht es nicht

[Boy2006]

Du kannst es doch direkt via Paybox machen.

[cicero7]

Du kannst es doch direkt via Paybox machen.

Nein eben auch nicht mehr da drei die payboxnummer 0828 XXx NICHT unterstüzt.

Mehrwertnummern für SMS müssen separat von jedem Betreiber eingerichtet werden und drei hat eben diese nicht eingerichtet, damit ist es nicht mehr möglich, egal ob paybox oder nicht.

[ichbinich111]

Dazu noch eine Einschränkung von "3":

Neue HANDY Parken-Nummer
Ab sofort können Kunden aller Netze* einheitlich über die 0828 20 200 HANDY Parken nutzen.
Es sind zusätzlich auch weiterhin die 0664 660 6000 und 0664 660 0990 (Wien) aktiv. *Exkl. Kunden von 3.

Und was hat das jetzt mit der potentiellen Überlast des 3 Datennetzes zu tun?

A1 oder T-Mobile bietet auch kein Datenroaming in Tinbuktu an, Orange hingegen schon (k.A. ob es wirklich so ist ), hat aber ungefähr genausoviel mit dem Thread zu tun.

[ichbinich111]

das Aufstelllverbot,wurde deshalb aufrecht erhalten,da viele Anreiner,wegen dem sogenanten Wildwuchs der Handy Masten protestierten!

ich nehme an, du sprichst die Handymastensteuer an, die damals diskutiert und beschlossen wurde.
Lies dir mal den ganzen Bescheid durch.

frag bei der Rtr nach,und die sagten das mir zumidest vor 2 Jahren,dürfte 3 eigene Masten aufstellen,müsten sie wohl kaum das Nezt von A1 mieten!

Wie schon gesagt, das ist nur die halbe Wahrheit, die du fälschlicherweise so interpretierst.
Der Bescheid ging gegen den Wildwuchs der Handymasten, nicht ganz unberechtigt (es gibt Stellen, da stehen im Umkreis von 500 Meter Masten aller Handybetreiber).
Es wurde damals beschlossen, dass die Betreiber verpflichtet sind, die Standorte zu teilen, so weit das technisch möglich ist.
Das ganze kommt 3 eher zu gute, da sie vorhandene Infrastruktur mitnutzen kann und nicht alles selber bauen muss und einfach nur einen Sender auf den Standort draufhängen braucht (vereinfacht dargestellt) und die anderen Betreiber verpflichtet sind, das zuzulassen.

Der Grund, warum 3 das Netz von A1 gemietet hat, kommt von den Anfangszeiten.
Die RTR hat hier versucht, regulierend einzugreifen und einen Netzstart eines neuen Betreibers zu vereinfachen, es ist für keinen möglich, von Beginn an, ein flächendeckendes Netz hinzubauen.
Dass 3 und die anderen Betreiber jetzt ihr Netz nicht mehr so massiv ausbauen hat einen einfachen Grund --> Geld.
Die Tarif werden immer günstiger, es wird schwieriger, Gewinne zu schreiben.
Hier profitiert die Mobilkom zur Zeit am meisten, die haben einen sehr grossen Kundenstamm (weil sie halt am längsten am Markt sind), der noch in den alten, völlig überteuerten Tarifen ist (weils den Kunden anscheinend egal ist, sie wechselfaul sind, ihnen das wert ist, im angeblich besten Netz zu sein oder was auch immer).

[brus]

Dazu noch eine Einschränkung von "3":

Und was hat das jetzt mit der potentiellen Überlast des 3 Datennetzes zu tun?

Nichts, das war nur ein allgemeiner kleiner Seitenhieb auf das vielgepriesenen "3".

[ichbinich111]

Dazu noch eine Einschränkung von "3":

Und was hat das jetzt mit der potentiellen Überlast des 3 Datennetzes zu tun?

Nichts, das war nur ein allgemeiner kleiner Seitenhieb auf das vielgepriesenen "3".

Dacht ich mirs doch.
Aber grad in diesem Forum wird 3 alles andere als viel angepriesen, also ist das für mich ein wenig unverständlich.
M.E. sollte gerade ein Moderator da nicht noch zusätzlich Öl ins Feuer gießen, sonst artet das wieder in einer Endlosdiskussion zwischen 2 Hardcorepostern (gell, Boy und Cicero ?) aus, wo am Ende rauskommt, dass A1 doch besser ist, weil die Summe der Ziffern der Vorwahl von 664 mehr ergibt als bei 660

[brus]

M.E. sollte gerade ein Moderator da nicht noch zusätzlich Öl ins Feuer gießen, sonst artet das wieder in einer Endlosdiskussion aus

Du hast ja so Recht, aber ich konnte mich nicht zurückhalten. Sorry!