TarifeCheck - Forum

Auf das 100MB Internetpaket hat man 18 Monate Bindung. Auf die anderen 12 Monate. Allerdings gelten diese MVD in der Regel, wenn man dadurch eine Verringerung des Endgerätepreises bekommt. Beim 100MB-Paket zB 50€. Wenn du es SIM-Only nimmst, sollte es ohne MVD sein, da du ja nicht davon profitierst - im Gegenteil: tele.ring hat sichere 5€ mehr GGB im Monat, ohne dir irgendwas günstiger geben zu müssen. Außerdem wäre es in Kombination mit dem SIM-Only ja Schwachsinn, sich 18 Monate zu binden. Da würde ich, obwohl ich eigentlich nicht dafür bin, sich Handys zum EA-Preis zu holen auch eher ein Handy nehmen, wenn ich auf das Paket allein schon 18 Monate gebunden bin. Ob ich jetzt 18 Monate gebunden bin oder 24 ist dann schon fast egal. Wenn ich dann noch ein Handy dazunehme und das dann nochmal 50€ billiger kriege, ist das in Ordnung. Deshalb kann ich's mir eigentlich nicht vorstellen.
Sicherheit schafft wohl nur eine Anfrage bei tele.ring.

Also ich finde schon, dass der kleine basta mit dem bob 4er mithalten kann!

Nämlich genau dann, wenn man unter 27 ist und bei telering 1000 SMS gratis bekommt und bei bob nicht! Und wenn man um die 250 bis 350 Minuten im Monat telefoniert und so den Mindestumsatz immer erreicht.

Ansonsten nicht natürlich.

Es gibt bei den zahreichen Anbietern inzwischen soviele Tarife, die trotz teilweise gleichem Minutenpreis doch sehr verschieden sind weil einige Mindestumsatz haben, andere nicht, eine in den Genuss von Frei SMS kommen können, andere nicht, einige Bindung haben, andere vielleicht 1 Cent teurer sind pro Minute aber ins Ausland auch gelten.

Ich find es unglaublich nervig wie sich hier im Forum einige vermeintlich Experten immer so aufspielen, als hätten sie als einzige den einzig wahren Tarif oder das einzig wahre Netz entdeckt und der Rest sei Mist.

Bei der Übersättigung am Markt gibt es inzwischen so viele Nischentarife die für eine ganz kleine Gruppe von Leuten perfekt sind! Wenn man alle Tarife kennt sollte man sich selbst und seine eigene Symphatie für einen Betreiber und sein eigenes Telefonierverhalten völlig ausser Acht lassen und einfach überlegen, was für andere Leute richtig sein kann!

Ein Tarifexperte ist dann ein Experte, wenn er hilft, jedem einen Tarif zu finden, der für das konkrete Verhalten des Anderen perfekt ist! Und dazu gehört nicht nur die Anpassung an die Wünsche eines einzelnen, wieviel und wohin er telefonieren, sms/mms schreiben, surfen etc will.
Sondern man muss auch beachten, ob jemand vielleicht ein neues Handy haben will um 0 Euro oder ob er vielleicht irgendein Netz grundsätzlich mangels Empfang im eigenen Haus meiden muss.

Also zurück zum Thema neue telering Tarife:

Alle 3 Basta Tarife sind sicher für eine gewisse Anzahl von Kunden perfekt! Also schön dass sie auf dem Markt sind!

Alle "Experten" die einzig ihren bob 4er lieben: Freut mich, dass der Tarif euch so gefällt, bezeichnet ihn aber nicht als "den Besten" Tarif. Denn den gibt es objektiv nicht, es gibt nur für jeden SEINEN SUBJEKTIV besten Tarif!

becks1980 hat geschrieben:Also ich finde schon, dass der kleine basta mit dem bob 4er mithalten kann!
Nämlich genau dann, wenn man unter 27 ist und bei telering 1000 SMS gratis bekommt und bei bob nicht! Und wenn man um die 250 bis 350 Minuten im Monat telefoniert und so den Mindestumsatz immer erreicht.
Ansonsten nicht natürlich.

Da stimme ich dir zu und präzisiere meine Aussage: Ich bin 70, brauche fast keine SMS, außer zum Handyparken, und erreiche auch fast nie den Mindestverbrauch.
Ergo ist für mich bob-4er der Idealtarif.

becks1980 hat geschrieben:Also ich finde schon, dass der kleine basta mit dem bob 4er mithalten kann!

Nämlich genau dann, wenn man unter 27 ist und bei telering 1000 SMS gratis bekommt ...

Das Problem sehe ich eher darin, dass
1. der MGU in der Werbung kaum ersichtlich ist
2. der Kunde wirklich sehr exakt in diesem Fenster von 250 bis 350 bleiben muss - SIM-Only natürlich ausgenommen
3. € 9,- MGU fast nicht mehr zeitgerecht ist - für meine Begriffe absolut zuviel

becks1980 hat geschrieben:Es gibt bei den zahreichen Anbietern inzwischen soviele Tarife
...
Ich find es unglaublich nervig wie sich hier im Forum einige vermeintlich Experten immer so aufspielen ...

Ich hoffe, dass ich nicht auch darunter falle!
Aber in gewisser Weise muss ich mich dir voll und ganz anschließen, aus folgendem Grund: Meine Leidenschaft hier im Forum liegt nicht darin, neue Informationen "zu entdecken", sonder zusammengetragene Fakten zu filtern, bewerten und selektiert an anderen Forums-Mitglieder/Besucher weiterzugeben. Je ausführlicher und exakter der Input ist, desto umfangreicher und "passgenauer" werden meine Postings.
Natürlich bin auch ich selbst subjektiv geprägt, wo ich aus vielen Posting ein Kombinations-Paket an Angeboten aus Festnetz, Internet, mobilem Breitband, SIM-Karten und int. SIM-Karten zusammengestellt habe, mit dem ich - meiner Meinung nach - sehr gut fahre; womöglich könnte der "komfortbetonte Durchschnittskunden" kaum noch etwas sparen.

Bei der Übersättigung am Markt gibt es inzwischen so viele Nischentarife ...

Das glaube ich nicht einmal! Das Interessante heutzutage ist vielmehr, dass es sehr viele Möglichkeiten gibt, ein und dasselbe Ziel zu erreichen - manchmal ist es einfacher, manchmal etwas komplizierter, aber der Preis ist derselbe. Aber leider sterben die "Nischen" vermehrt aus, in jeder Sparte (Festnetz, Internet, Mobil) gibt es gerade noch eine handvoll Anbieter/Tarife. Die restlichen Nischenanbieter/-tarife wurden/werden in der heutigen Zeit ausradiert. Vielmehr zählen dann noch - wie es Alex alis Azby schon umschrieben hat - die sozialen Kontakte: Wer will aus welchem Netz wie oft angerufen werden.

Ein Tarifexperte ist dann ein Experte, wenn er hilft, jedem einen Tarif zu finden, der für das konkrete Verhalten des Anderen perfekt ist!

Wenn du einen findest, sag mir bescheid, ich könnte auch einen gebrauchen.

Sondern man muss auch beachten, ob jemand vielleicht ein neues Handy haben will um 0 Euro

Hier muss ich meine persönliche Meinung zum wiederholten Male aufdrängen: Wenn es um eine "umfassende" Ersparnis geht, ist ein gesperrtes Handy (als absolut erstes Handy) fast nicht rentabel! Alleine eine zusätzliche Bob-SIM betreiben zu können kann viele Euro sparen --- wenn jemand einen A1 AbsolutZero hat (€ 35,- GG) und auch die € 20,- Roamingkosten im Urlaub schluckt, für den ist es egal...

Grüße
Stefan

"Ich bin 70, brauche fast keine SMS, außer zum Handyparken, und erreiche auch fast nie den Mindestverbrauch"

Eine Bemerkung am Rande:

Ich finde es toll und bemerkenswert, wenn jemand mit 70 sich so intensiv mit dieser Materie befasst - alle Achtung!

Zum Basta:
Mein Sohn könnte gebührenfrei von ÄtschÄtsch auf Basta klein wechseln, werde es aber nicht tun, SMS-Verteuerung von 20 auf 25 ct.

becks1980 hat geschrieben: Ich find es unglaublich nervig wie sich hier im Forum einige vermeintlich Experten immer so aufspielen, als hätten sie als einzige den einzig wahren Tarif oder das einzig wahre Netz entdeckt und der Rest sei Mist.

danke für die offenen worte, ich muss dir in vielem zustimmen. die tendenz, sehr einseitig zu schreiben, "seinen" netzbetreiber immer im besten licht erscheinen zu lassen, besteht eigentlich seit ich das forum kenne. z.b. glaubte ich anfangs in eine one-kommune geraten zu sein, so hoch wurde damals one gelobt. alle anderen netzbetreiber wurden - meiner meinung nach - eher nebensächlich abgehandelt. egal, ist schnee von gestern. die tendenz der einseitigkeit ist aber bei einigen schreibern gleichgeblieben (nein, ich nenne keine namen ).
ich nütze das forum daher eher um mir infos zu holen, mir einen überblick über die verschiedenen neuerungen zu verschaffen. und um selbst neuerungen weiterzugeben, falls ich welche weiß. forums-empfehlungen ungschauter 1:1 zu übernehmen, würd ich eher abraten. man holt sich rat, tipps u. vergleicht die ratschläge mit seiner eigenen persönlichen situation, wie zb. seinem eigenen telefonierverhalten. dann erzielt man die besten ergebnisse.

becks1980 hat geschrieben:Wenn man alle Tarife kennt sollte man sich selbst und seine eigene Symphatie für einen Betreiber und sein eigenes Telefonierverhalten völlig ausser Acht lassen und einfach überlegen, was für andere Leute richtig sein kann!

so ist es.

becks1980 hat geschrieben:Sondern man muss auch beachten, ob jemand vielleicht ein neues Handy haben will um 0 Euro

da scheiden sich die geister. obwohl viele hier im forum die "0 euro handies" ablehnen, bin ich immer noch ein anhänger davon, da sie mir, in meiner PERSÖNLICHEN situation, schon viel geld gespart haben. da wäre ich mit dem tipp "kauf dir ein freies handy am markt" schon oft viel teurer gefahren. wie gesagt, betrifft das aber nur meine eigene, subjektive situation. deshalb mein ratschlag von vorhin: forum-infos einholen u. dann das eigene denkvermögen strapazieren.

becks1980 hat geschrieben:Alle 3 Basta Tarife sind sicher für eine gewisse Anzahl von Kunden perfekt! Also schön dass sie auf dem Markt sind!

das kann man wohl sagen! der "grosse basta" wurde exakt auf mich zugeschneidert. danke telering, soviel service hätte ich nicht erwartet . wenn ich noch eine kleine kritik äussern dürfte: 1000 sms sind ein bissl viel. noch besser wären 500 (oder noch weniger) u. dafür nochmal 5 € weniger grundgebühr. danke. ich glaube, dass der "grosse basta" vom "fair play" einige kunden abziehen wird.

becks1980 hat geschrieben:bezeichnet ihn aber nicht als "den Besten" Tarif. Denn den gibt es objektiv nicht, es gibt nur für jeden SEINEN SUBJEKTIV besten Tarif!

wie wahr, wie wahr! ich erinner aber nur daran, dass hier sogar schon über den unsäglichen a1 werbespruch "wir haben das beste netz" diskutiert wurde. ein simpler, plakativer werbespruch wurde einfach als wahr angenommen u. gegenstand ernsthafter diskussion! spätestens da sollte jedem klar geworden sein: eigenes hirn einschalten u. nicht alles für bare münze nehmen was im forum so geschrieben wird.

klio hat geschrieben: eigenes hirn einschalten u. nicht alles für bare münze nehmen was im forum so geschrieben wird.

Es gibt keine unfehlbaren Menschen.
Mea culpa, Irren ist menschlich und gilt auch für mich.

brus hat geschrieben:Mea culpa, Irren ist menschlich und gilt auch für mich.

natürlich auch für mich !

klio hat geschrieben:deshalb mein ratschlag von vorhin: forum-infos einholen u. dann das eigene denkvermögen strapazieren.

Absolut! Ich sehe die "Aufgabe" des Forums auch lediglich darin, allgemeine "Hinweise" (was alles beim Vertragsabschluss beachtet werden sollte) zu geben und Informationen/Tarife vorzuselektieren. Den Anspruch auf "Vollständigkeit" hat das Forum (oder einzelnen User) sicher nicht.

klio hat geschrieben:

becks1980 hat geschrieben:Sondern man muss auch beachten, ob jemand vielleicht ein neues Handy haben will um 0 Euro

da scheiden sich die geister. obwohl viele hier im forum die "0 euro handies" ablehnen, bin ich immer noch ein anhänger davon, da sie mir, in meiner PERSÖNLICHEN situation, schon viel geld gespart haben.

Ich glaube, wir reden noch immer aneinander vorbei: Wenn jemand "garantiert" nur mit einem Betreiber telefoniert und auch den Tarif der "höchsten Stufe" braucht, warum sollte er/sie sich nicht ein gesperrtes Gratis-Handy nehmen!? Ähnlich bei VVL-Angeboten.
ABER: Oft ist hier im Forum zu lesen, welche Optionen bei einem Tarif in welcher Kombination auch immer nicht alles dazugenommen werden könnten, damit die MVD kurz bleibt, aber das "subventionierte" Handy noch "günstiger" würde - daneben sollte aber natürlcih auch noch eine Bob und MyFaves mit dem selben Handy funktionieren und dann werden gleich auch noch Tipps eingeholt, wo man das (neue) Handy günstig entsperren kann und auch noch, um welchen Code (BB5, etc.) es sich handelt.
Und da sage ich, so eine Hirngymnastik ist doch lächerlich, dafür sind der Großteil der gesperrten Betreiberhandys nicht mehr günstig genug.
Daneben wird auch oft - speziell von jungen Leuten, die ihr Telefonierverhalten der nächsten 2 Jahre nicht abschätzen können - noch der Vergleich angestellt: SIM-Only oder 24 Monat MVD für ein günstiges Handy. Auch hier muss ich sagen, dass ich die Argumentation einfach nicht nachvollziehen kann: Da wird der Gerätepreis bei 24 Monate MVD verglichen mit einem freien Handy um € 99,- --- und genau diese Leute kommen 12 Monate später mit dem Anliegen des geänderten Telefonierverhaltens wieder! Klio, du tust dir ja die Mühe nicht an, aber wir dürfen diesen Leuten dann wieder lang und breit erklären und schreiben, wie sie jetzt auf die Schnelle da wieder rauskommen und auch noch Tipps geben, wie sie in ihrem (gesperrten) Handy dann andere SIM-Karten verwenden können - dass diese Leute dann oft einige Monate die GG "umsonst" zahlen, brauche ich nicht weiter auszuführen.


Also wenn ich alle wichtigen Informationen nach Einsparungspotential reihen muss, dann ist das gesperrte Handy ziemlich weit hinten. Klar, für Pfennigfuchser auch ein Argument, aber da handelt es sich um vielleicht € 1,-/Monat, ein falscher Tarif kostet aber € 40,-/Monat mehr. Und darum ist meine "schnelle" Antwort einmal: Nimm sicherheitshalber ein entsperrtes Handy und SIM-Only, da die Ersparnis unterm Strich dem "Risiko" nicht entspricht, selbst wenn es auf lange Sicht eine Ersparnis geben kann...


@klio, du bist hier ein alter Hase, dir brauchen wir nicht viel erklären. Aber die Kunst ist es einfach, Neulingen die wichtigsten Infos zuerst zukommen zu lassen. Wenn sich einer so sehr interessiert, dass viel nachgefragt wird, kommt zwangsläufig auch das Thema "subventioniertes Handy".
Aber ich lade jeden "Leser" ein, sich auch einzubringen und "seine" wichtigen Infos zu posten - ich selbst bin auch nicht perfekt und übersehe mal das eine oder andere. Und nochdazu, wenn hier tlw. betreiberlastig Images gepostet werden, muss ich oft erst einmal dagegen ankämpfen und im Thread geht die eigentliche Fragestellung unter... kennen wir inzwischen alles.
Von daher wären viele "ausgleichende Kräfte" sicher nicht schlecht.

Grüße
Stefan