3box/cube
Moderatoren: Matula, jxj, brus
Du wirst nicht wirklich auf 7 Mbit/s kommt.
Nur die Hardware unterstützt 7,2 Mbit/s.
Der Tarif limitiert ab 6 Mbit/s.
Das Netz wird keine 6 Mbit/s schaffen, es heißt schließlich auch "bis zu".
Noch witziger finde ich wenn man den Marketing Schmäh 30 Mbit/s mit dem 3WebCube nimmt.
Wenn du Glück hast sind bei dir aber die vollen 6 Mbit/s verfügbar. Das solltest du aber vorher testen. Und das kann aber auch je nach Tageszeit variieren.
Nur die Hardware unterstützt 7,2 Mbit/s.
Der Tarif limitiert ab 6 Mbit/s.
Das Netz wird keine 6 Mbit/s schaffen, es heißt schließlich auch "bis zu".
Noch witziger finde ich wenn man den Marketing Schmäh 30 Mbit/s mit dem 3WebCube nimmt.
Wenn du Glück hast sind bei dir aber die vollen 6 Mbit/s verfügbar. Das solltest du aber vorher testen. Und das kann aber auch je nach Tageszeit variieren.
Ich bin hier auch sehr skeptisch. Dieses ganze "mobil statt kabelgebundener Anschluss" ist leider alles ein großer Schmäh. Zwar sind die Entgelte oft niedriger, die gebotene Leistung aber auch. Die Bandbreite ist hier nicht mal annähernd gewährleistet, besonders in der "Rush Hour" kann es schon vorkommen, dass du nicht mal 1 Mbit/s zusammen kriegst. Responsezeiten sind bei Mobilfunk wesentlich schlechter als bei kabelgebundenen Anschlüssen und die Ausfallsicherheit ist auch nicht hoch.
Da finde ich den 6 Mbit/s-Tarif noch interessanter. "Bis zu 30 Mbit/s" hört sich zwar recht nett an und sind sicherlich technisch mit LTE auch möglich, die Frage ist aber trotzdem, wieviel nach einer gewissen Sättigung möglich sein wird. Schließlich bietet Drei hier eine echte Flatrate zu einem sicherlich sehr günstigen Preis, der wahrscheinlich einige Leute dazu bringt, ihren kabelgebundenen Anschluss gegen einen mobilen zu tauschen. Für den Markt ist das sicher nicht schlecht, der Wettbewerb wird hier hoffentlich einen positiven Effekt auch auf den kabelgebundenen Internetmarkt haben. Trotzallem habe ich meine Zweifel, ob die Bandbreiten langfristig gehalten werden können (insbesondere in den "Hauptverkehrszeiten"). Sie haben zwar mit der neuen Technologie ihre Kapazitäten ausgeweitet, aber die Inanspruchnahme durch die Kunden wird mit diesen Tarifen wohl auch entsprechend steigen. Stell dir zB vor, dein Nachbar saugt mit der Flatrate monatlich zig Gigabyte über's mobile Netz und ein paar andere in deiner Umgebung nutzen das Internet auch sehr intensiv... Ob da eine hohe konstante Bandbreite zugesichert werden kann!?
Und bei Responsezeiten und Ausfallsicherheit hinkt die neue Generation den kabelgebundenen Anschlüsen immer noch hinterher.
Alles in allem ist es sicherlich ein sehr günstiges und interessantes Angebot, mMn aber immer noch kein vollwertiger Ersatz für einen "echten" Internetanschluss.
Und bei Responsezeiten und Ausfallsicherheit hinkt die neue Generation den kabelgebundenen Anschlüsen immer noch hinterher.
Alles in allem ist es sicherlich ein sehr günstiges und interessantes Angebot, mMn aber immer noch kein vollwertiger Ersatz für einen "echten" Internetanschluss.
also die argumente haben mich bissi skeptisch gemacht...verteilerknoten plus signalschwankungen...ich hatte mal drahtloses internet und das war die hölle...aber von der geschwindigkeit würde es mir passen...preis ist aber top...
die frage ist nur wieviel dann in spitzen machbar sind...ob man dann vielleicht froh sein kann,wenn surfen halbwegs geht...geschweige denn tv schauen und surfen und noch was runterladen...
hat wer efahrungen?kein cubist unter uns?
die frage ist nur wieviel dann in spitzen machbar sind...ob man dann vielleicht froh sein kann,wenn surfen halbwegs geht...geschweige denn tv schauen und surfen und noch was runterladen...
hat wer efahrungen?kein cubist unter uns?
ein netter "werbegag" den drei da hingelegt hat. eine "flaterate" gab
es bisher auch schon (24,90 euro) und das ganz ohne geschwindigkeits-
begrenzung. der "durchschnittskunde" braucht bei drei keine 3 gb im monat (datenkarte, bei smartphones sind es nicht einmal 500 mb).
da gibt es preiswertere angebote. trotzdem verkauft sich der "würfel"
sehr gut und dazu muss man drei gratulieren. mfg
es bisher auch schon (24,90 euro) und das ganz ohne geschwindigkeits-
begrenzung. der "durchschnittskunde" braucht bei drei keine 3 gb im monat (datenkarte, bei smartphones sind es nicht einmal 500 mb).
da gibt es preiswertere angebote. trotzdem verkauft sich der "würfel"
sehr gut und dazu muss man drei gratulieren. mfg
Genau solche Leute sucht Drei. Die etwas haben wollen egal was es kann.Nachteule hat geschrieben:ich will aber den cube.
Besorge dir einfach das E5830, nimm den Akku heraus, baue ein schönes Gehäuse herum und schon hast du einen Cube.
Mit dem muss man kalkulieren wenn man erfolgreich sein will. Allerdings kommen dann so viele Kunden, dass das Netz komplett ausgelastet ist. Aber das eingenommene Geld fließt zum Glück in den Netzausbau.der "durchschnittskunde" braucht bei drei keine 3 gb im monat (datenkarte, bei smartphones sind es nicht einmal 500 mb).
Ich persönlich würde eher zu der Kombi High Speed Box E1820 tendieren, mit dem 15,- Euro Tarif. Kostet allerdings was 114,- Euro ... nicht als Kombi von Drei, bei Drei würde es 129,- Euro kosten, ich würde den Stick 49 Euro von Drei nehmen und dann den Router kaufen 65,- Euro =114,- Euro ... alles von Drei kostet 15 Euro mehr ...
Im Gegenzug zum Cube, der klar um die 114,- Euro weniger kostet ist die Kombi Version auf höheren Speed (wenn es vorhanden ist) ausgelegt - macht wohl mehr Sinn mit der 29,- Euro Version - und man kann den Stick mobil gebrauchen, den Cube kann man natürlich auch mobil nutzen, nur ein 10 cm Würfel, der einen Stromanschluss benötigt und 400g wiegt, den zieht man nicht immer mit ... naja 114,- muss man halt für den "Luxus" verschmerzen können ...
Im Gegenzug zum Cube, der klar um die 114,- Euro weniger kostet ist die Kombi Version auf höheren Speed (wenn es vorhanden ist) ausgelegt - macht wohl mehr Sinn mit der 29,- Euro Version - und man kann den Stick mobil gebrauchen, den Cube kann man natürlich auch mobil nutzen, nur ein 10 cm Würfel, der einen Stromanschluss benötigt und 400g wiegt, den zieht man nicht immer mit ... naja 114,- muss man halt für den "Luxus" verschmerzen können ...
Gruß Ray
Meiner Meinung nach ja.Nachteule hat geschrieben:Das tuts auch, meint ihr?
Denn kannst du entweder direkt über USB am Computer anstecken oder als WLAN Router verwenden.Das wird einfach per USB am PC angesteckt, oder? Ohne Stromkabel.
Stromversorgung erfolgt über USB, bzw. bei WLAN über Akku oder Ladegerät.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 10 Gäste