Erfahrungen mit inode xDSL

[MrBurns]

Ich hab heute per Post eine Zusendung bekommen von inode xDSL. Laut dem was da steht ist es schneller und teilweise billiger als chello:

xDSL@home 1280/256:
Down/Upload: 1280/256kb/s
Datentransfer (7-21Uhr): 15GB fair use
Datentransfer (21-7Uhr): unbegrenzt
Verbindungstyp: Einzelplatz
Technik: ADSL
E-Mails/Webspace: 10/20MB
Telefongebüren: keine
Preis monatlich: €49,-

xDSL@home 2320/256:
Down/Upload: 2320/256kb/s
Datentransfer (7-21Uhr): 20GB fair use
Datentransfer (21-7Uhr): unbegrenzt
Verbindungstyp: Einzelplatz
Technik: ADSL
E-Mails/Webspace: 10/20MB
Telefongebüren: keine
Preis monatlich: €89,-

Ich verwende im Moment chello als Internetprovider.



Die 1280/256 Version ist laut dem was da steht schneller und afair auch billiger als chello.

Was die 2320/256 Version angeht: da ich noch studiere, zahlt meine Mutter das Internet und ich weiß noch nicht, ob sie bereit wäre, soviel dafür auszugeben.



Was mich interessiert: ist das wirklich schneller als chello? Ich weiß nähmlich, das die Bandbreiten bei DSL nur ein Maximum sind. Ich hab mit Chello durchschnittlich ca. 50-70kB/s Download (64kB/s=512kb/s). Hat jemand erfahrungen, mit inode, ob es wirklich schneller als chello (bzw. 50-70kB/s) ist?


Wie schauts mit dem Ping aus? ist der ähnlich niedrig wie bei chello? oder höher? Bei UT2003 find ich meistens Server mit Ping<40 und fast immer mit Ping<60 und sogar zu unmöglichen Zeiten wie 6:30 in der Früh fin ich fast immer Server, die einen Ping <100 haben.

Bitte keine Kommentare zum Ping von der Student-Version. Ich weiß schon von einem anderen Forum, das der zum gamen zu stark schwnagt, aber das kann natürlich auch am Uniserver der Uni Wien liegen und außerdem könnte bei der Student-Version auch noch ein Proxy dazwischen hängen.



Der maximale Datentransfer, das Webspace und die Mail-Adressesn dürften auf jeden Fall bei beiden Versionn ausreichend sein und für die letzteren beiden gibts ja auch genug gratis-Anbieter.



Noch eine letzte Frage: ist die hier angekündigte Speederhöhung schon in Kraft getreten? Wenn nicht werde ich das nähmlich auf jeden Fall noch abwarten.

[Halladar]

Hi,
ich habe inode xDSL@home, 1280/256, VOIP und Mehrplatzoption.

Ich bin mit inode sehr (!!) zufrieden und kann dir bestätigen, dass es sehr schnell ist - downloads habe ich immer um die 130 kb. Der ping ist auch gut - ich spiele Everquest und hier ist das besonders wichtig.... klappt genial!

Schöne Grüße
Halladar

[Gast]

Der ping ist auch gut - ich spiele Everquest und hier ist das besonders wichtig.... klappt genial!

Ist Everquest nicht ein Rollenspiel?

Was hast du denn so für Pings? Sind die auch halbwegs konstant?

[MrBurns]

Ich hab übrigens gerade als Gast gepostet. Ich bin der Threadstarter, nur hab ich mich in der Zwischenzeit registriert.

[Halladar]

@Gast

Everquest ist nicht "ein" Rollenspiel, sondern "das" online-Rollenspiel.

Mit aon hatte ich öfters probleme, aber mit inode nicht

Greetings
Halladar

[Halladar]

sorry, pings vergessen....

die sind konstant, kann sie dir aber nicht bezüglich Everquest sagen. die anzeige ist dort immer konstant - kein packet loss etc.

greetings
Halladar

[MrBurns]

Entschuldigung für die Frage: für ein Rollenspiel braucht man doch keine besonders niedrigen Pings, oder?

Ich Spiele z.B: UT2003/4, wo man mit einem Ping > 100 schon einen erheblichen Nachteil hat. Von dem was ich weiß sind Rollenspiele mit Ping 500 noch durchaus spielbar, bei UT hat man mit Ping 500 keine Chance mehr.

[MrBurns]

Ich glaub, das bei mir der Speed noch nicht erhöht wurde: laut dieser Seite hab ich 553 kb/s.

[Matula]

Solche Speedtests sind nicht immer zuverlässig...
Welche Geschwindigkeitserhöhung? Die von inode?

[Halladar]

niedrige pings sind für Everquest wichtig, weiters der packet loss.
greetings
halladar

ps: der von dir angegebene speedtest hat nach meinem ermessen keine gültige aussagekraft.

[MrBurns]

Solche Speedtests sind nicht immer zuverlässig...
Welche Geschwindigkeitserhöhung? Die von inode?

Die von Chello. Ich hab garnicht gewußt, das es bei inode auch eine Geschwindigkeitserhöhung gibt. Bei Chello soll die Download-Geschwindigkeit von 600kb/s auf 1024kb/s angehoben werden.

Edit: Ich hab den Speedtest noch mal gemacht, diesmal hab ioch nur 412kb/s.

Edit2: Ich hab jetzt noch einen anderen Speedtest gemacht und diesmal hab ich genau 1024kb/s. Allerdings heißt das nicht unbedingt, das sie den Speed schon erhöht haben, denn Chello ist nicht abgeriegelt (ich hatte schon mal 1MB/s bei einem 10MB Download).

[Halladar]

inode hat keine speederhöhung durchegführt. es wurden die bruttoangaben auf die nettobandbreiten angeglichen. daher die angabe von beispielsweise 1280/256 für xDSL@home.

Greetings
Halladar

[Gast]

Also, wenn ich mir Deine Rechtschreibung so anschaue (speziell das "näHmlich"), dann mache ich mir um das Niveau unserer Studenten ein klein wenig Sorgen...

[MrBurns]

Also, wenn ich mir Deine Rechtschreibung so anschaue (speziell das "näHmlich"), dann mache ich mir um das Niveau unserer Studenten ein klein wenig Sorgen...

Ich bstudiere ja auch Physik und nicht Germanistik

[Andromeda]

Und was ist jetzt mit Inode?

Irgendwie hab ich bis jetzt hier fast nur Infos zu nem Rollenspiel (sorry dem Rollenspiel ) und zu Rechtschreibkursen erhalten.


Wie sieht denn der Kostenunterschied zwischen
Telekom ADSL 4 GB und
xDSL@home 1280/256
aus?

Ich komme da nämlich nie mit, was da denn jetzt bei "Alternativanbietern" an die Telekom Austria abgetreten werden muss!

Wär echt erfreut über einen kurzen Kostenvergleich!

LG
Andromeda