Machs doch besser... (Wunschtarif )

[Stefan]

Der Absolut Zero (oder ähnlich) hat früher ~60€ - 90€ gekostet und kostet jetzt "nur" mehr 35€.
Da hat A1 schon sehr sehr viel getan.

Da hast du schon recht, ABER trotz der immer höheren Preise im Vergleich zu den Mitbewerbern hat A1 die Kundenzahl erhöht --- eigentlich müsste ja - nach deiner Theorie - die Kundenzahl zurückgegangen sein...

Grüße
Stefan

[Azby]

Mit HSPA+ wirds noch schlimmer. T-Mobile Deutschland hat im konzern die order gegeben diese Technologie auszulassen

Die Frage ist, ob das nicht sogar besser ist. T-Mobile will HSPA+ ja nicht "einfach so" auslassen, sondern deshalb, weil sie gleich auf LTE setzen wollen. Sie spekulieren halt damit, dass das früh genug marktreif ist, um HSPA+ einfach überspringen zu können. Wenn die Spekulation aufgeht, können sie sicher viel einsparen und die Einsparungen in den Tarifen an die Kunden weitergeben.

[cicero7]

Die Frage ist, ob das nicht sogar besser ist. T-Mobile will HSPA+ ja nicht "einfach so" auslassen, sondern deshalb, weil sie gleich auf LTE setzen wollen. Sie spekulieren halt damit, dass das früh genug marktreif ist, um HSPA+ einfach überspringen zu können. Wenn die Spekulation aufgeht, können sie sicher viel einsparen und die Einsparungen in den Tarifen an die Kunden weitergeben.

Also das wage ich schwer zu bezeifeln.

TMA hat mit ein paar Vendoren und ein paar Mobilfunkern ein Konsortium geschaffen um ein "100mbit" Netz der nächsten Generation zu bauen. Das Konsortium wird sich im nächsten Jahr VORAUSSICTLICH darauf einigen ob LTE oder eine WIFI/WIMAX verwandte Technologie zur Anwendung kommt.

Weder noch ist bisher erprobt / im Commercial Testing und weder noch beherrscht im Moment den "Hand OVer" = Übergabe des laufenden Gesprächs oder Datenverbindung zwischen verschiedenen Masten in Bewegung.

Wenn wir davon ausgehen das sie zwar an 100mbit tüfteln, aber sie sich erst im nächsten Jahr (2009) entscheiden und dann noch ca. 1 Jahr entwicklung und ca. 1 Jahr testing haben (A1 hat ja auch HSPA+ bereits das erste Mal im April 08 vorgestellt) dann kommt der erste Masten frühestens mitte 2011???

Nun ja, bis dahin haben jene die auf HSPA+ setzten schon fast die selbe Flächendeckung wie bei UMTS und HSPA+ wird in der dritten Version mit über 40mbit verfügbar sein.

Ob die Kunden dann auf ein 100mbit Netz (sofern sie das schaffen! - das ist net fix) setzten das gerade mal den ersten Masten hat, wage ich zu bezweifeln. (zumal die alternative ein gut ausgebautes "nur 40mbit Netz")

[Boy2006]

Wieso werden nicht zuerst die Ländlichen Regionen und die West / Südbahn ausgebaut und dann dort wo es schon HSDPA / HSUPA gibt ?

[Azby]

Laut diesem Bericht haben sie ein Handover schon zusammengebracht. Natürlich ist das alles "Zukunftsmusik", von der keiner wissen kann, ob das alles in der erwünschten Form realisiert werden kann. Trotzdem stellt sich mir die Frage, ob es nicht tatsächlich sinnvoller sein könnte (auch für A1), daweil HSDPA softwaremäßig auf's Äußerste zu bringen, um dann einen direkten Wechsel auf ein bis dahin funktionierendes neues System durchzuführen. Die Kostenersparnisse wären Enorm.
Stell' dir mal vor, A1 baut jetzt alles auf HSPA+ aus und in 3 Jahren, wenn sie damit fertig sind, gibt's einen neuen Standard. Da hat sich der Ausbau von HSPA+ vielleicht noch gar nicht amortisiert, und sie müssen schon wieder investieren. In dem Fall wäre T-Mobile der Gewinner, der sich die zwischenzeitlichen Investitionen gespart hätte und dann aufgrund der Kosteneinsparungen mit weitaus günstigeren Tarifen bei dann gleichen Verhältnissen punkten könnte.
Denn die Frage ist, ob bis in 3 Jahren der Bedarf an den durch HSPA+ ermöglichten Bandbreiten so hoch ist, dass es sich auszahlt, den Netzausbau daweil zu finanzieren, oder ob es sich auch ausgeht, eine gewisse Zeit zu warten, daweil nur auf die softwareseitig ermöglichbaren Upgrades setzt und dann ein neues Netz aufbaut.

Ich will HSPA+ nicht schlecht reden, bin aber von der unbedingten Notwendigkeit nicht so ganz überzeugt, wenn LTE zB bis 2011 möglich ist.

[Georg Hitsch]

Dieses Gespräch hat natürlich so nicht stattgefunden, und sämtliche Zahlen sind frei erfunden. Ein Zusammenhang mit irgendeinem Österreichen Mobilfunkanbieter möchte ich ganz klar dementieren.

Ist Georg / Youtalk sauer das euch Orange das Business ruiniert hat?

Weder sind wir/bin ich sauer auf Orange, noch hat uns/mir Orange das Business ruiniert.

Wie kommst du auf solche Haar sträubenden Dinge?

Georg

[Stefan]

Stell' dir mal vor, A1 baut jetzt alles auf HSPA+ aus und in 3 Jahren, wenn sie damit fertig sind, gibt's einen neuen Standard. Da hat sich der Ausbau von HSPA+ vielleicht noch gar nicht amortisiert, und sie müssen schon wieder investieren. In dem Fall wäre T-Mobile der Gewinner,

Ideologisch hast du recht, aber die Realität schaut durch diverse "Nebenbedingungen" anders aus:
Hypotetisch gesprochen: t-mobile macht nun die nächsten 3 Jahre nichts, weil ja 2011 LTE kommt. Trotzdem ist 2011 die Versorgung sicher nur suboptimal, also sind wir da schon eher bei 2012.
A1 hat inzwischen das "konkurrenzlos" schnellste Netz, sahnt den "gesamten" mobilen Breitbandmarkt ab (= schnellere Amortisation) und hat mit 2010 noch soviele Neukunden in eine MVD gezwungen, dass diese vor 2013 ohnehin nicht kündigen können --- inzwischen hat aber auch schon A1 ein LTE in Entwicklung, dass dann bis 2014 "marktreif" ist, womit die bereits gewonnen Kunden erst recht wieder bei A1 bleiben.

Für alle Skeptiker/Kritiker: Klar ist das eine sehr - aus Sicht von A1 - schön geredete Darstellung, aber im Extremfall könnte das genauso kommen. Oder wer wartet 2010 noch 1 Jahr, um ein schnelles mobiles Breitband bei t-mobile abschließen zu können!?!?

Grüße
Stefan

[cicero7]

Was man in der Diskussion auch nicht ganz vergessen darf:

Es wird auch nach LTE wieder eine Technologie geben, das ist im Mobilfunk nunmal so.

* GSM/GPRS war noch net feritg gebaut kam schon EDGE und UMTS
* EDGE fertiggebaut, waren bei UMTS wieder die HSDPA und HSUPA upgrades dar, für die man je nach Vendor (TMA für die 3,6/7,2 und A1 für die 1,8 und folgenden) für die eine oder andere Stufe schon wieder equippment tauschen musst.
* jetzt muss man für HSPA+ oder LTE tauschen
* und kaum hat man das halbwegs ausgebaut, wird die nächste Technologiestufe da sein.

Das es mittlerweile net mehr möglich ist das jeder alles baut (bzw. schon bisher nicht jeder EDGE gebaut hat und zb.: bei HSUPA der Zugang zwischen den Betreibern auch sehr verschieden ist) ist es eher eine philosophische Frage welche Stufe man auslässt.

Die Kunden drei Jahre warten lassen ist dabei sichermal schlecht, die einzige Möglichkeit das sich das "in the long run" rechnet, wäre wenn die nächste Stufe NACH LTE zu 80% auf LTE Equippment passiert (was die Vendoren zu verhindern wissen werden *g*) in jedem anderen Fall ist die früher ausgereifte Technologie besser.

[Boy2006]

Es wird lustig wenn LTE eingeführt wird und niemand Telefone für diese Technologie hat.
Ich denke Apple und RIM werden sich einen feuchten dreck um unser kleines Europa scheren und was machen wir dann....

[cicero7]

Mal abgesehen davon: Wo kommt das Gerücht her das LTE nicht in den USA starten würde?

Oder das RIM es auslassen würde? Immerhin haben sie auch GSM 900 und GSM 1800 verkauft, schlihtweg weils auch außerhalb der USA was verkaufen wollen.

Die beiden sind sicher nicht die ersten die einen neuen Mobilfunkstandard treiben, das überlassen sie den Nokia, NSN, ALcatels und Motorolas dieser Welt, die beiden verstehen sich eher in Usability und Endkundenprodukten.

Aber wenn mal klar ist was beim Kunden ankommt dann baut es zumindest RIM auch immer ein (HSDPA, HSUPA, EDGE, MMS etc.)

Appel ist da schon etwas anders, die bauen lieber Betriebsysteme und Musikstores, haben aber von der reinen Mobilfunktechnik wenig know how und nehmen was ihnen andere liefern.

[Boy2006]

Wenn die Netzbetreiber stanstatt GSM/ UMTS jetzt nur mehr mit LTE erweitern hast du eben mit einen Klassischen Telefon keinen Empfang.

[Azby]

Wenn die Netzbetreiber stanstatt GSM/ UMTS jetzt nur mehr mit LTE erweitern hast du eben mit einen Klassischen Telefon keinen Empfang.

Das Problem hast du jetzt bei Drei auch schon...

[Boy2006]

Jain UMTS ist sehr sehr weit verbreitet aber gibts schon wo Handys mit LTE ?